[헌법] 소급입법의 합헌성
페이지 정보
작성일 23-11-25 04:30
본문
Download : 소급입법의합헌성.hwp
이에 政府(정부)와 국회는 상속세법 개정 법률안(을)을 제정하였다. 재산상속이라는 법률관계는 계속 발생하고 국가의 이에 대한 조세권 발동은 단절될 수 없기 때문에 政府(정부)와 국회가 서둘러 을을 제정한 것은 당연한 헌법상의 의무라 할 수 있다 그러나 이 事例(사례)에서의 문제는 을의 효력을 1년 가까이 소급해서 적용하도록 한 것이다…(drop)
사례, Ⅰ. 문제제기, Ⅱ. 논점, Ⅲ. 논점해설, Ⅳ. 결 론, , filesize : 48K
[헌법] 소급입법의 합헌성
설명
Download : 소급입법의합헌성.hwp( 78 )
다. 국회는 1997년 12월 정기국회에서 政府(정부)가 제출한 이 상속세법 개정 법률안을 통과시켜 政府(정부)로 이송해서 12월 말 대통령이 서명․공포했다. 政府(정부)는 헌법재판소가 위헌결정이 이유에서 지적한 형식요건상의 하자를 보완한 상속세법 개정 법률안(을)을 마련하면서 1997년 1월 1일부터 소급해서 적용하도록 했다. 이 상속세법 개정법률은 유효한 법률인가? 관련법조문 - 헌법 제13조 제1항과 제2항, 제40조, 헌재법 제47조 제2항 Ⅰ. 문제제기 事例(사례)에서 상속세법(갑)이 그 형식 요건상 하자로 인해서 헌법재판소에 의해 위헌 결정되어 상속세법(갑)은 헌재법 제47조 제2항에 의해 그 효력을 상실하였다.소급입법,합헌성,헌법,법학행정,레포트
사례, Ⅰ. 문제제기, Ⅱ. 논점, Ⅲ. 논점해설, Ⅳ. 결 론, , FileSize : 48K , [헌법] 소급입법의 합헌성법학행정레포트 , 소급입법 합헌성 헌법
순서
레포트/법학행정
事例(사례) - 상속세법(갑)이 그 형식요건상의 하자로 인해서 1997년 6월 30일 헌법재판소에 의해서 위헌 결정되었다.
